A keen observer of the spirit of our age and the way in which political processes are moving beneath the surface cannot doubt that representative democracy as practiced in the West will be replaced by a modern form of direct democracy.
The demonstrations going on now in Greece, Spain and many other places merely show the start of this process.
Writers often have a sense of what may happen before the event, and the Uruguayan writer Eduardo Galeano who attended recent demonstration of “Indignants” in Barcelona and Madrid proclaimed that this world is pregnant with another, different world, a world however which will demand much work, particularly from the young.
You can see a video of him here: Eduardo Galeano Video
A recent interview between philosopher Stefan Molyneux and trends-forecaster Gerald Celente also highlighted the coming introduction of real democracy now:
Video
The only questions which remain are when such a direct democracy will replace representative democracy, which country will be the first to implement it and what will it look like once it is in place.
No-one really knows the answer to any of these questions, but bearing in mind the enormous changes that such a shift will bring with it then an attempt at giving these answers is essential.
Only a profound crisis can precipitate such a change, and there can be no doubt that the world is approaching such a crisis in particular in the most developed nations, such as the peripheral countries of Europe and the United States.
This current crisis is one where citizens are questioning the competence of their leaders and indeed the validity of the system of choosing a government every few years. The financial crises of the US dollar and Euro in particular, show clearly how corporate and banking interests have taken control of democratically-elected governments and make national sovereignty virtually meaningless. Indeed, Jean-Claude Juncker, the prime minister of Luxembourg, said recently that it is inevitable that Greece will lose some of their sovereignty.
Observing the speed with which these crises are developing, I would think that the beginnings of real direct democracy will be visible, and installed in a western nation before the end of 2012.
Spain and Greece are currently the leading contenders for holding the honour of being the first countries to implement real direct democracy, although with such major historical events once can never be sure. We can recall that Marx and Engels were convinced that England would be the first country to adopt communism – and not such a backward and underdeveloped country such as Russia was in 1917.
Seeing that the demonstrators have often more of an international rather than a national identity - will we see the first stirrings of a new European Union being governed by real direct democracy?
Will this eventually lead to a global movement towards direct democracy? – Stranger things have happened.
How will a modern real direct democracy function?
Well, no-one really knows, but ancient Athenian democracy of 2,500 years ago may give us a clue.
The key element of Athenian direct democracy was that of personal responsibility – something which is systemically lacking in representative democracies. Every male adult citizen (excluding foreigners and slaves) was able to take part in the political process, and to put forward ideas or suggestions to be carried out. If a suggestion was implemented and later shown to be wrong or damaging – then the initiator had to face the judgment of the courts – which was swift – normally a day or so.
Political power was vested in the Assembly (Ekklesia) which met regularly in the open, and citizens attended by right when they chose, although it was a considered a duty to do so.
In addition there was a Council – which carried out the will of the Assembly, and the courts – which dealt with a legal system based on full citizen’s rights.
A modern version could therefore replicate the Assemby in an online forum-like system with the ability of participants to propose measures or projects and with an immediate voting-system included. Access to the system could also be by mobile-phone for those without computers.
All power will reside in the Assembly, while sub-groups will spontaneously arise which will concern themselves with the implementation of the decisions made by the Assembly. These groups will however need to be flexible, arising and disappearing as the need arises and they will be open to anyone who wishes to take part. The work of the groups will be completely transparent, because these groups with their information and results will always need to return to the online system.
The online system will always be the “state memory” and will act as a form of openness, transparency and thus accountability.
There is also a crucial final element to the functioning of a direct democracy – and that is a new type of financial system – which is just as well because the world is currently witnessing not only the death of representative democracy but at the same time the death of the financial system as it is presently construed.
The next blog entry will detail possible models of financial systems which would fit together with direct democracy.
Wednesday, 20 July 2011
Die Funktionsweise einer modernen Direkten Demokratie
Wer unseren Zeitgeist scharf im Blick hat und die Art und Weise, wie sich politische Prozesse unter der Oberfläche entwickeln, wird keine Zweifel daran hegen, dass die repräsentative Demokratie so, wie sie in der westlichen Welt praktiziert wird, von einer modernen Form direkter Demokratie abgelöst werden wird.
Die Demonstrationen, die wir zur Zeit in Griechenland, Spanien und an vielen anderen Orten der Welt erleben, sind nur der Anfang dieses Prozesses.
Schriftsteller haben oft ein Gespür für Ereignisse, bevor sie tatsächlich eintreten. Der uruguayische Schriftsteller Eduardo Galeano, der kürzlich and Demonstrationen der „Empörten“ in Barcelona und Madrid teilgenommen hatte, proklamierte, diese Welt sei schwanger mit einer anderen Welt, die so ganz anders sei - einer Welt, die uns, vor allem aber den jungen Menschen, viel Arbeit abverlangen wird.
Ein Video von ihm ist hier zu finden: Eduardo Galeano Video
Genaus unterstreicht ein Interview zwischen dem Philosophen Stefan Molyneux und dem Trendvorhersager Gerald Celente vom 20. Juli 2011 die Einführung von echter Demokratie jetzt:
Video
Die einzigen Fragen, die noch übrig bleiben, sind wann eine solche direkte Demokratie zum ersten Mal eine repräsentative Demokratie ersetzen wird, in welchem Land das sein wird, und wie es genau ausschauen wird, wenn sie einmal installiert ist.
Niemand weiß die Antworten auf diese Fragen, aber wenn wir uns bewußt machen, welche enormen Veränderungen ein solcher Wandel mit sich bringen wird, dann erscheint es doch außerordentlich wichtig, einen Versuch zu unternehmen, Antworten auf diese Fragen zu finden.
Nur eine tiefe Krise wird in der Lage sein, einen Wandel von solchem Ausmaß herbeizuführen – und es scheint außer Zweifel, dass die Welt auf eine solche Krise zusteuert, vor allem in den am meisten entwickelten Nationen wie den Ländern an der Peripherie Europas und in den USA.
Diese gegenwärtige Krise ist eine Krise, in der Bürger nicht nur beginnen die Kompetenz ihrer Führer in Frage zu stellen, sondern auch die Gültigkeit eines Systems, das uns erlaubt, alle vier Jahre eine Regierung zu wählen. Ganz besonders die Finanzkrise von Dollar und Euro zeigen ganz deutlich, wie die Interessen der Konzerne und Banken die Kontrolle über die demokratisch gewählten Regierungen übernommen haben und lassen die nationale Souveränität zur Bedeutungslosigkeit schrumpfen. Jean-Claude Juncker, der Premierminister von Luxemburg hat tatsächlich kürzlich verlautbaren lassen, dass es unvermeidlich ist, dass Griechenland einen Teil seiner Souveränität verlieren wird.
Wenn wir die Geschwindigkeit betrachten, mit der sich diese Krise entwickelt, kann ich mir vorstellen, dass wir die Anfänge und auch die Installation echter direkter Demokratie vor Ende des Jahres 2012 in einer westlichen Nation erleben werden.
Spanien und Griechenland sind gegenwärtig die führenden Bewerber im Wettlauf, die Ersten zu sein, die echte direkte Demokratie einzuführen, obwohl man bei solch bedeutenden historischen Ereignissen nie wirklich sicher sein kann. Wir mögen uns daran erinnern, dass Marx und Engels überzeugt waren, dass England als erstes Land den Kommunismus übernehmen würde – und nicht ein so rückständiges und unterentwickeltes Land wie es Russland im Jahr 1917 war.
Wenn wir uns klar machen, dass der Ansatz bei vielen Demonstranten eher internationaler als nationaler Art ist – wäre es natürlich wünschenswert, wenn wir die Anfänge einer neuen europäischen Union sehen dürften, die nach dem Prinzip und mit der Wirkungswiese echter direkter Demokratie funktionieren würde.
Wird dieser Prozess schlußendlich in einer globalen Bewegung in Richtung direkter Demokratie münden? – Es gab schon seltsamere Dinge.
Wie wird die moderne echte direkte Demokratie funktionieren?
Niemand weiß es wirklich, aber vielleicht gibt uns die alte athenische Demokratie, wie sie vor 2.500 Jahren existierte, einige Anhaltspunkte.
Das Schlüsselelement athenischer direkter Demokratie war persönliche Verantwortung – ein Element, das in repräsentativen Demokratien systemisch fehlt. Jedem männlichen Bürger (Fremde und Sklaven ausgeschlossen) war es möglich, am politischen Prozess teilzunehmen und Ideen und Vorschläge einzubringen, was oder wie etwas umgesetzt werden sollte. Wurde ein solcher Vorschlag umgesetzt und es stellte sich später heraus, dass es falsch war oder Schaden anrichtete – dann musste der Initiator vor Gericht und dem Urteil ins Auge sehen, das über ihn gefällt wurde – was ganz schnell passierte – normalerweise innerhalb eines Tages.
Die politische Macht lag bei der Versammlung (Ekklesia), die sich regelmässig unter freiem Himmel traf, und alle Bürger, die wollten, hatten das Recht, daran teilzunehmen, obwohl die Teilnahme an dieser Versammlung aber eher als eine Pflicht angesehen wurde.
Zusätzlich gab es einen Rat – der den Willen der Versammlung ausführte, und die Gerichte – die sich mit dem Rechtssystem auseinander setzten, das auf dem vollen Bürgerrecht bergründet war.
Eine moderne Version dieser Versammlung könnte ein online-System ähnlich einem Forum sein, wo Teilnehmer Maßnahmen oder Projekte vorschlagen können, und in welchem die Möglichkeit für eine unmittelbare Abstimmung integriert ist. Ein Zugang zu diesem System könnte für jene, die keinen Computer zur Verfügung haben, auch über Mobiltelefone geschaffen werden.
Die Entscheidungsgewalt liegt bei der Versammlung. Untergruppen werden sich bilden, die sich um die Umsetzung der getroffenen Entscheidungen kümmern. Diese Gruppen werden aber flexibel und fluktuierend sein, jederzeit offen für jeden, der daran teilnehmen will. Ihre Arbeit wird völlig transparent sein, weil die Gruppen mit ihren Informationen und Ergebnissen immer wieder zurück zum Forum kommen.
Das online-System wird das „Gedächtnis“ der Gesamtgruppe sein, welche dem Staatsgebilde entspricht und wird der Garant für Transparenz und damit auch für Rechenschaft und Verantwortlichkeit.
Ein ganz entscheidendes Element in der Funktionsweise direkter Demokratie ist ein neues Finanzsystem – dafür bietet sich momentan eine gute Gelegenheit, weil die Welt zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht nur erlebt, dass die repräsentative Demokratie am Ende ist, sondern auch mit erlebt, wie am Zerfall unseres bestehenden Finanz- und Geldsystems gearbeitet wird.
Der nächste Blog-Eintrag wird detailliertere Ideen umfassen bezüglich möglicher Finanz- und Geldsysteme, die in ihrere Wirkungsweise zu einer direkten Demokratie passen.
Die Demonstrationen, die wir zur Zeit in Griechenland, Spanien und an vielen anderen Orten der Welt erleben, sind nur der Anfang dieses Prozesses.
Schriftsteller haben oft ein Gespür für Ereignisse, bevor sie tatsächlich eintreten. Der uruguayische Schriftsteller Eduardo Galeano, der kürzlich and Demonstrationen der „Empörten“ in Barcelona und Madrid teilgenommen hatte, proklamierte, diese Welt sei schwanger mit einer anderen Welt, die so ganz anders sei - einer Welt, die uns, vor allem aber den jungen Menschen, viel Arbeit abverlangen wird.
Ein Video von ihm ist hier zu finden: Eduardo Galeano Video
Genaus unterstreicht ein Interview zwischen dem Philosophen Stefan Molyneux und dem Trendvorhersager Gerald Celente vom 20. Juli 2011 die Einführung von echter Demokratie jetzt:
Video
Die einzigen Fragen, die noch übrig bleiben, sind wann eine solche direkte Demokratie zum ersten Mal eine repräsentative Demokratie ersetzen wird, in welchem Land das sein wird, und wie es genau ausschauen wird, wenn sie einmal installiert ist.
Niemand weiß die Antworten auf diese Fragen, aber wenn wir uns bewußt machen, welche enormen Veränderungen ein solcher Wandel mit sich bringen wird, dann erscheint es doch außerordentlich wichtig, einen Versuch zu unternehmen, Antworten auf diese Fragen zu finden.
Nur eine tiefe Krise wird in der Lage sein, einen Wandel von solchem Ausmaß herbeizuführen – und es scheint außer Zweifel, dass die Welt auf eine solche Krise zusteuert, vor allem in den am meisten entwickelten Nationen wie den Ländern an der Peripherie Europas und in den USA.
Diese gegenwärtige Krise ist eine Krise, in der Bürger nicht nur beginnen die Kompetenz ihrer Führer in Frage zu stellen, sondern auch die Gültigkeit eines Systems, das uns erlaubt, alle vier Jahre eine Regierung zu wählen. Ganz besonders die Finanzkrise von Dollar und Euro zeigen ganz deutlich, wie die Interessen der Konzerne und Banken die Kontrolle über die demokratisch gewählten Regierungen übernommen haben und lassen die nationale Souveränität zur Bedeutungslosigkeit schrumpfen. Jean-Claude Juncker, der Premierminister von Luxemburg hat tatsächlich kürzlich verlautbaren lassen, dass es unvermeidlich ist, dass Griechenland einen Teil seiner Souveränität verlieren wird.
Wenn wir die Geschwindigkeit betrachten, mit der sich diese Krise entwickelt, kann ich mir vorstellen, dass wir die Anfänge und auch die Installation echter direkter Demokratie vor Ende des Jahres 2012 in einer westlichen Nation erleben werden.
Spanien und Griechenland sind gegenwärtig die führenden Bewerber im Wettlauf, die Ersten zu sein, die echte direkte Demokratie einzuführen, obwohl man bei solch bedeutenden historischen Ereignissen nie wirklich sicher sein kann. Wir mögen uns daran erinnern, dass Marx und Engels überzeugt waren, dass England als erstes Land den Kommunismus übernehmen würde – und nicht ein so rückständiges und unterentwickeltes Land wie es Russland im Jahr 1917 war.
Wenn wir uns klar machen, dass der Ansatz bei vielen Demonstranten eher internationaler als nationaler Art ist – wäre es natürlich wünschenswert, wenn wir die Anfänge einer neuen europäischen Union sehen dürften, die nach dem Prinzip und mit der Wirkungswiese echter direkter Demokratie funktionieren würde.
Wird dieser Prozess schlußendlich in einer globalen Bewegung in Richtung direkter Demokratie münden? – Es gab schon seltsamere Dinge.
Wie wird die moderne echte direkte Demokratie funktionieren?
Niemand weiß es wirklich, aber vielleicht gibt uns die alte athenische Demokratie, wie sie vor 2.500 Jahren existierte, einige Anhaltspunkte.
Das Schlüsselelement athenischer direkter Demokratie war persönliche Verantwortung – ein Element, das in repräsentativen Demokratien systemisch fehlt. Jedem männlichen Bürger (Fremde und Sklaven ausgeschlossen) war es möglich, am politischen Prozess teilzunehmen und Ideen und Vorschläge einzubringen, was oder wie etwas umgesetzt werden sollte. Wurde ein solcher Vorschlag umgesetzt und es stellte sich später heraus, dass es falsch war oder Schaden anrichtete – dann musste der Initiator vor Gericht und dem Urteil ins Auge sehen, das über ihn gefällt wurde – was ganz schnell passierte – normalerweise innerhalb eines Tages.
Die politische Macht lag bei der Versammlung (Ekklesia), die sich regelmässig unter freiem Himmel traf, und alle Bürger, die wollten, hatten das Recht, daran teilzunehmen, obwohl die Teilnahme an dieser Versammlung aber eher als eine Pflicht angesehen wurde.
Zusätzlich gab es einen Rat – der den Willen der Versammlung ausführte, und die Gerichte – die sich mit dem Rechtssystem auseinander setzten, das auf dem vollen Bürgerrecht bergründet war.
Eine moderne Version dieser Versammlung könnte ein online-System ähnlich einem Forum sein, wo Teilnehmer Maßnahmen oder Projekte vorschlagen können, und in welchem die Möglichkeit für eine unmittelbare Abstimmung integriert ist. Ein Zugang zu diesem System könnte für jene, die keinen Computer zur Verfügung haben, auch über Mobiltelefone geschaffen werden.
Die Entscheidungsgewalt liegt bei der Versammlung. Untergruppen werden sich bilden, die sich um die Umsetzung der getroffenen Entscheidungen kümmern. Diese Gruppen werden aber flexibel und fluktuierend sein, jederzeit offen für jeden, der daran teilnehmen will. Ihre Arbeit wird völlig transparent sein, weil die Gruppen mit ihren Informationen und Ergebnissen immer wieder zurück zum Forum kommen.
Das online-System wird das „Gedächtnis“ der Gesamtgruppe sein, welche dem Staatsgebilde entspricht und wird der Garant für Transparenz und damit auch für Rechenschaft und Verantwortlichkeit.
Ein ganz entscheidendes Element in der Funktionsweise direkter Demokratie ist ein neues Finanzsystem – dafür bietet sich momentan eine gute Gelegenheit, weil die Welt zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht nur erlebt, dass die repräsentative Demokratie am Ende ist, sondern auch mit erlebt, wie am Zerfall unseres bestehenden Finanz- und Geldsystems gearbeitet wird.
Der nächste Blog-Eintrag wird detailliertere Ideen umfassen bezüglich möglicher Finanz- und Geldsysteme, die in ihrere Wirkungsweise zu einer direkten Demokratie passen.
Sunday, 17 July 2011
Die Implementierung der direkten Demokratie
Die Implementierung der Direkten Demokratie
http://www.inclusivedemocracy.org/journal/vol7/vol7_no1_takis_myth_revival_democracy.html
Der oben genannte Link führt zu einem interessanten Artikel von Taki Fotopoulos.
Er unterstreicht die Tatsache, dass repräsentative Demokratie und direkte Demokratie nicht nebeneinander existieren können – die beiden schließen sich gegenseitig aus.
Die Demonstranten in Griechenland beweisen jedoch einen starken Willen – auch wenn sie weder einen schlüssigen Plan noch eine klare Vision haben, wie der Weg von der repräsentativen zur direkten Demokratie zu gehen ist.
Obwohl es das Ziel ist, jenseits eines korrupten politischen Systems anzugelangen – scheint der einzig gangbare Weg zu sein, dieses korrupte System zur Erreichung des Zieles zu benutzen, - indem eine „Partei für direkte Demokratie“mit einer ganz spezifischen Agenda gegründet wird.
Diese Agenda lautet folgendermaßen: An die Macht kommen über den normalen Wahlprozess, um dann, wenn diese Partei an der Macht ist, das System legal von einer repräsentativen in eine direkte Demokratie umzuwandeln.
Das würde bedeuten, dass Internetsysteme eingeführt werden, die es ermöglichen, dass die Massen der Bevölkerung im Führen der Staatsangelenheiten involviert sind – wobei die getroffenen Entscheidungen gesetzlich bindend sind.
Konkret müsste die Gruppe zustimmen, sich nach Einführung dieser Systeme zurückzuziehen und die Macht dem direkten System zu übergeben.
Dieser letzte Punkt ist der schwierigste, weil Menschen durch Macht korrumpiert werden und sie nicht freiwillig wieder hergeben.
Wenn jedoch ein solcher Machttransfer von vornherein gesetzlich fest verankert wurde als eine Bedingung dafür, dass Menschen diese Partei überhaupt unterstützen, dann sollte diese gemeinsam getroffene Vereinbarung genügend Kraft haben, die „neue Regierung“ dazu zu zwingen, zurückzutreten, wenn die Systeme eingeführt sind.
Wenn das direkte System erst einmal installiert ist, wird sich eine völlige neue Art von Gesellschaft herausbilden – eine Gesellschaft, die tatsächlich von der „Weisheit der Vielen“ regiert wird – sei es zum besseren oder zum schlechteren.
Es wird sicherlich so sein, dass nur jene Menschen, die ein dauerhaftes Interesse an Staatsangelegenheiten haben, jene die einen Sinn für soziale Verantwortung und Gerechtigkeit haben, es sich zur Aufgabe machen, an einer solchen direkten Demokratie teilzunehmen. Sie werden eine Minderheit darstellen, aber eine gebildete Minderheit, die nicht korrupt ist, wie es Politiker, die Empfänger von Staatsgeldern sind, normalerweise sind.
Die Vielzahl der Menschen, die einfach Zeitung lesen, ihrer Arbeit nachgehen und Fernseh schauen, wird sich nicht anders verhalten, als sie es immer getan haben, und selten an dem täglichen demokratischen Prozess teilnehmen – ähnlich den Menschen im alten Athen, die man „idiotes“ nannte.
Wenn diese Art der Demokratie einmal in Echtzeit eingerichtet ist, wird das veraltete Konzept, dass man alle paar Jahre einmal wählen geht, verschwinden. Es wird aufzeigen, dass all die anderen Staaten mit repräsentativer Demokratie wirkliche Teilnahme nicht zulassen und hinter ihrer Zeit zurück sind.
Aber solch ein Prozess der direkten Demokratie wird viel fundamentalere und weitreichendere Konsequenzen haben, denn er wird unsere Idee und unser Konzept von Staat selber infragestellen.
Wie der Philosoph Stefan Molyneux wiederholt hervorhebt, basiert das Konzept Staat auf einer sehr primitiven Grundlage. – In zehntausend Jahren hat es sich kaum reformiert und die grundlegende Ursache für politische Macht ist unser Glaube an den Staat und die Rechtmässigkeit von Steuern.
Die Demonstranten in Athen, die von den Polizeikräften brutal angegriffen werden, haben keine Illusionen darüber, dass ein Staat, der ihren Willen ausführen sollte, nun zu ihrem Feind geworden ist.
Diese sehr grundlegenden Ideen werden durch den Prozess der direkten Demokratie sehr infrage gestellt werden – und welches Land auch immer als erstes den Versuch unternehmen wird, sie einzuführen, sei es in Griechenland oder Spanien oder einer anderen Nation, die angefeuert ist von der Idee wirklicher direkter Demokratie jetzt, einer Idee, deren Zeit gekommen ist – wird ein Experimentierfeld werden, das von den Medien der Welt sehr genau beobachtet werden wird, die Mehrheit der Menschen mit einem Gefühl der Hoffung, jene, die an der Macht sind, mit einem ängstlichen und beklommenen Gefühl.
http://www.inclusivedemocracy.org/journal/vol7/vol7_no1_takis_myth_revival_democracy.html
Der oben genannte Link führt zu einem interessanten Artikel von Taki Fotopoulos.
Er unterstreicht die Tatsache, dass repräsentative Demokratie und direkte Demokratie nicht nebeneinander existieren können – die beiden schließen sich gegenseitig aus.
Die Demonstranten in Griechenland beweisen jedoch einen starken Willen – auch wenn sie weder einen schlüssigen Plan noch eine klare Vision haben, wie der Weg von der repräsentativen zur direkten Demokratie zu gehen ist.
Obwohl es das Ziel ist, jenseits eines korrupten politischen Systems anzugelangen – scheint der einzig gangbare Weg zu sein, dieses korrupte System zur Erreichung des Zieles zu benutzen, - indem eine „Partei für direkte Demokratie“mit einer ganz spezifischen Agenda gegründet wird.
Diese Agenda lautet folgendermaßen: An die Macht kommen über den normalen Wahlprozess, um dann, wenn diese Partei an der Macht ist, das System legal von einer repräsentativen in eine direkte Demokratie umzuwandeln.
Das würde bedeuten, dass Internetsysteme eingeführt werden, die es ermöglichen, dass die Massen der Bevölkerung im Führen der Staatsangelenheiten involviert sind – wobei die getroffenen Entscheidungen gesetzlich bindend sind.
Konkret müsste die Gruppe zustimmen, sich nach Einführung dieser Systeme zurückzuziehen und die Macht dem direkten System zu übergeben.
Dieser letzte Punkt ist der schwierigste, weil Menschen durch Macht korrumpiert werden und sie nicht freiwillig wieder hergeben.
Wenn jedoch ein solcher Machttransfer von vornherein gesetzlich fest verankert wurde als eine Bedingung dafür, dass Menschen diese Partei überhaupt unterstützen, dann sollte diese gemeinsam getroffene Vereinbarung genügend Kraft haben, die „neue Regierung“ dazu zu zwingen, zurückzutreten, wenn die Systeme eingeführt sind.
Wenn das direkte System erst einmal installiert ist, wird sich eine völlige neue Art von Gesellschaft herausbilden – eine Gesellschaft, die tatsächlich von der „Weisheit der Vielen“ regiert wird – sei es zum besseren oder zum schlechteren.
Es wird sicherlich so sein, dass nur jene Menschen, die ein dauerhaftes Interesse an Staatsangelegenheiten haben, jene die einen Sinn für soziale Verantwortung und Gerechtigkeit haben, es sich zur Aufgabe machen, an einer solchen direkten Demokratie teilzunehmen. Sie werden eine Minderheit darstellen, aber eine gebildete Minderheit, die nicht korrupt ist, wie es Politiker, die Empfänger von Staatsgeldern sind, normalerweise sind.
Die Vielzahl der Menschen, die einfach Zeitung lesen, ihrer Arbeit nachgehen und Fernseh schauen, wird sich nicht anders verhalten, als sie es immer getan haben, und selten an dem täglichen demokratischen Prozess teilnehmen – ähnlich den Menschen im alten Athen, die man „idiotes“ nannte.
Wenn diese Art der Demokratie einmal in Echtzeit eingerichtet ist, wird das veraltete Konzept, dass man alle paar Jahre einmal wählen geht, verschwinden. Es wird aufzeigen, dass all die anderen Staaten mit repräsentativer Demokratie wirkliche Teilnahme nicht zulassen und hinter ihrer Zeit zurück sind.
Aber solch ein Prozess der direkten Demokratie wird viel fundamentalere und weitreichendere Konsequenzen haben, denn er wird unsere Idee und unser Konzept von Staat selber infragestellen.
Wie der Philosoph Stefan Molyneux wiederholt hervorhebt, basiert das Konzept Staat auf einer sehr primitiven Grundlage. – In zehntausend Jahren hat es sich kaum reformiert und die grundlegende Ursache für politische Macht ist unser Glaube an den Staat und die Rechtmässigkeit von Steuern.
Die Demonstranten in Athen, die von den Polizeikräften brutal angegriffen werden, haben keine Illusionen darüber, dass ein Staat, der ihren Willen ausführen sollte, nun zu ihrem Feind geworden ist.
Diese sehr grundlegenden Ideen werden durch den Prozess der direkten Demokratie sehr infrage gestellt werden – und welches Land auch immer als erstes den Versuch unternehmen wird, sie einzuführen, sei es in Griechenland oder Spanien oder einer anderen Nation, die angefeuert ist von der Idee wirklicher direkter Demokratie jetzt, einer Idee, deren Zeit gekommen ist – wird ein Experimentierfeld werden, das von den Medien der Welt sehr genau beobachtet werden wird, die Mehrheit der Menschen mit einem Gefühl der Hoffung, jene, die an der Macht sind, mit einem ängstlichen und beklommenen Gefühl.
Saturday, 16 July 2011
The Implementation of Direct Democracy
The link above is to an interesting article by Takis Fotopoulos.
It underlines the fact that you cannot have representative democracy and direct real democracy together – they are mutually exclusive.
However the will of the demonstrators in Greece is strong – although they have no coherent plan or vision as to how to move from representative to direct democracy.
Although the goal is to get beyond a corrupt political system – it seems the only way to do this is to make use of that system – form a Real Direct Democracy Now (RDDN) party with a specific agenda.
This agenda is to get into power by the normal voting process, then once power is there to legally change the system from representative to direct democracy.
This would mean implementing the systems over the net to enable mass involvement in the affairs of state – with binding legality of all decisions.
The RDDN would need to be constituted as a leaderless, equal-gender group, in accordance with the practice of the assemblies of Syntagma Square.
An understanding of the dynamic of such a group can be obtained from books such as John Michell's The Leadership Delusion (http://scribd.com/search?query=The+Leadership+Delusion).
Because the Greek constitution requires a president - an agreement will need to be made from amongst the leaderless group as to who will fulfil the symbolic role of preseident in a token manner after the election.
This would also mean that the group would agree to then stand down and cede power to the direct system.
This last bit is the hardest as human beings are corrupted by power and will not give it away voluntarily.
However once such a transfer of power has been agreed beforehand as a condition of support for such a party, legally enshrined – then that common agreement should have enough force for the new "government" to stand down.
Once the direct system is in place then a completely different type of society will emerge - a society truly governed, for better or worse, by the wisdom of crowds.
Certainly, only those with an abiding interest in state affairs, those with a sense of social responsibility and justice will make it their business to participate in direct democracy of this kind. These will represent a minority, but an educated minority who are not corrupted, as politicians generally are, by being recipients of state funds.
Those many people who merely read the papers, go to work and watch television will continue to do as they always did, and rarely participate in the daily democratic process - rather like the idiotes of ancient Athens.
This type of democracy, once established in real-time, will eliminate the anachronistic concept of voting at elections every few years, and will show up all other states with representative democracies as being unresponsive and behind the times.
But such a direct democratic process will have much deeper and wider consequences, for it will challenge our idea of the state itself.
As the philosopher Stefan Molyneux repeatedly points out, there is a great primitivism in the concept of a state - it has barely reformed itself in 10,000 years, and the root cause of political power in general is our belief in the state and the validity of taxation.
The demonstrators in Athens being brutally attacked by the police forces of their representative state are under no illusion that a state which professes to carry out their will has now become their enemy.
These very basic ideas will be challenged by a direct democracy - and whatever country it is which has the courage to be the first to attempt such an implementation, whether it is Greece or Spain or even some other nation fired with this direct real democracy now as an idea whose time has come - will become a laboratory very closely watched by the world's media, in hope by the majority and in fear and trepidation by the powers-that-be.
Wednesday, 13 July 2011
Athens prepares to give the world a 21st Century model of democracy
This is truly a landmark - what we are seeing now in Athens is the birth of a new model of democracy - real direct participatory democracy now.
It does not really matter how long it takes to work out the detail of how this model will work in practice - but there are many intelligent, well-educated, motivated people among those demonstrating in Athens - so I guess most of the fine detail will be in place before the year is out.
In the same way that Athens gave the whole world a model of democracy 2,500 years ago - Athens is now working out the detail of a new 21st century model which will necessarily be replicated throughout the world - not because the politicians or corporate interests want it - but because the people need it.
These are extraordinary times - as we speak thousands are gathering - driven by a new spirit which comes from out of the people themselves - and not from the tired, mendacious lips of some world leader.
At the same time both the US Dollar and the Euro are facing terminal crises with an unknown future - the next few weeks and months are going to be truly extraordinary - will we grasp this opportunity to become free people or will we permit the old, tired, dying systems to take over again? - that is the question.
Wednesday, 6 July 2011
Beyond the State
The Canadian philosopher Stefan Molyneux has a very clear, logical style of presentation.
In this video he puts forward an intriguing view that we are coming to the end of the state (specifically referring to nation states), simply because the state as it exists today is an anachronism, and human beings are able to grow or evolve beyond it.
One of the possible scenarions which may arise after the revolution which ushers in Real Direct Democracy is the abolition of the state - with all of its morally suspect rules of coersion and forceful actions.
Video: The Sunset of the State by Stefan Molyneux (FreedomainRadio)
In this video he puts forward an intriguing view that we are coming to the end of the state (specifically referring to nation states), simply because the state as it exists today is an anachronism, and human beings are able to grow or evolve beyond it.
One of the possible scenarions which may arise after the revolution which ushers in Real Direct Democracy is the abolition of the state - with all of its morally suspect rules of coersion and forceful actions.
Video: The Sunset of the State by Stefan Molyneux (FreedomainRadio)
Monday, 4 July 2011
On Modern Servitude
On Modern Servitude is a film which gives a certain view of the world we live in and describes the prevailing liberal-democratic systems with their representative structures as nothing more than a mercantilist totalitarianism.
In the film Real Direct Democracy is outlined as an alternative which has the potential to remove many of the constraints which currently mire people in modern servitude - as willing slaves.
Saturday, 2 July 2011
Wie kann direkte Demokratie in der Praxis funktionieren?
Die wichtigste systemische Struktur in echter partizipatorischer Demokratie ist ein Online-System, das so ähnlich wie ein Forum funktioniert. Alle Bürger eines Landes können sich an diesem Forum beteiligen. Es ist extrem wichtig, dass kein Bürger von der Teilnahme an diesem Forum ausgeschlossen ist. In der Praxis mag vielleicht nur eine kleine Anzahl von Menschen sich beteiligen - aber in Wirklichkeit sprechen sie für alle.
Dieses Forum repräsentiert den Willen des Volkes in seiner wirklichen Bedeutung, und bietet vollständige Transparenz und Offenheit, weil jede Debatte und alle Entscheidungen automatisch aufgezeichnet werden und für alle sichtbar sind.
Der nächste Teil der Struktur ist die Exekutive. Sie wird gebildet aus Gruppen von Menschen, die bei Bedarf entstehen und sich vermutlich in Form von sozialen Unternehmen selbst organisieren, um die im Forum gemachten Beschlüsse auszuführen. Diese Gruppen oder Unternehmen sind ad hoc Gebilde, die immer aus einem Bedürfnis heraus entstehen und sich dann wieder auflösen, wenn sie nicht mehr gebraucht werden.
Diese Exekutivgruppen müssen, genauso wie das Forum leaderless strukturiert sein, damit Machtstrukturen überwunden werden, die unvermeidlich immer dann sich bilden, wann immer einem Führer oder einer Partei die Verantwortung übertragen wird. Die umfassende Beschreibung eines Beispiels, wie solche Gruppen arbeiten, findet sich im Global Enterprise Model oder GEM in John Michells Buch “The Leadership Delusion.
Travels in search of a new organizational model for the 21st century.” (Frei im Netz lesbar: http://www.scribd.com/search?query=The+Leadership+Delusion)
Der dritte Teil der Struktur ist das Finansystem. Das wird notwendigerweise ein System ohne Zins und Schulden und völlig transparent strukturiert sein. Das bedeutet, dass jede Transaktion, wie klein der Geldbetrag auch sein mag, in einem online-System, das jedem Bürger zugänglich ist, festgehalten wird.
Eine Frage, die noch offen bleibt, ist jene, ob es notwendig ist, eine Gruppe von Menschen oder eine Organisation zu bilden, die sich ehrlich und aufrichtig darum kümmert, dass die Systeme integer arbeiten. Die Gefahr hier ist, dass die Mitglieder dieser Gruppe wieder als eine Art Führer betrachtet werden und damit wiederum anfällig wird für Machtmissbrauch. Eine andere Gefahr besteht darin, dass bei den Bürgern die Illusion entsteht, dass diese Gruppe von Menschen verantwortlich ist und dass wir Menschen deshalb wieder nicht voll und ganz Verantwortung für uns selber übernehmen.
Subscribe to:
Posts (Atom)